<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>F-name</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/F-name/</author_url>
  <blog_title>F-nameのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://blog.kaname-fujita.work/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>純粋に心理学の検査の方法を。法律解釈学ではどう展開してもこういう知識は入手できそうにない。 小川俊樹。反応の自由度。ロールシャッハ・テスト。バウムテスト。回答は自由。見えたものや描いたものは全く自由。視覚刺激は一定だし課題もあるけれど。何も描かれていない図版から。自由連想法と似ている。反応の自由度と解釈のゲシュタルト性。空間の中に。TATにしても視覚刺激が。描画法や表現法は自由度がより大きい。ケリー。質問紙法との相違。検査者が何を考えているかを推測。何を考えているか推測するのが投影法。被検査者は自問自答して内省して悩んで回答する。疑問に拘ると回答するのが難しくなる。検査者はサッと答えてください…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.kaname-fujita.work%2Fentry%2F2020%2F12%2F26%2F123000&quot; title=&quot;総論（3） 心理臨床における投影法（投影査定心理学特論第3回） - F-nameのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/415yDXQdzeL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-12-26 12:30:00</published>
  <title>総論（3） 心理臨床における投影法（投影査定心理学特論第3回）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.kaname-fujita.work/entry/2020/12/26/123000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
