<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>a666666</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/a666666/</author_url>
  <blog_title>@kyanny's blog</blog_title>
  <blog_url>https://blog.kyanny.me/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Book</anon>
  </categories>
  <description>事実関係がおかしい気がする。 コードがオープンにされているプログラムやプロジェクトの場合、政府がベンダーを規制して意に沿う動作を強いることが難しくなる、という文脈で、一例として、1996年にフランス政府がネットスケープに対しSSL通信の内容を盗み見できるバックドアを作らせようとしたが、ネットスケープ（モジラプロジェクト）はオープンソースだから第三者がバックドアなしのSSL実装を作ることができるし、エンドユーザーはバックドアなしのほうを好むだろう（だから結局フランス政府ご所望のバージョンのソフトウェアは利用されず、政府の規制はうまくいかない）、という論が展開されているのだが。 Wikipedia…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.kyanny.me%2Fentry%2F2015%2F10%2F01%2F020210&quot; title=&quot;CODE VERSION 2.0 211ページ - @kyanny&amp;#39;s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-10-01 02:02:10</published>
  <title>CODE VERSION 2.0 211ページ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.kyanny.me/entry/2015/10/01/020210</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
