<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Limnology</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Limnology/</author_url>
  <blog_title>Limnology　水から環境を考える</blog_title>
  <blog_url>https://blog.m-yamamuro.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究集会報告</anon>
  </categories>
  <description>日本地理学会のシンポジウム「環境市民活動は何を目指すのか？環境共生社会における役割と目標について考える」でコメンテーターを務めました。 コメンテーターなので、事前には講演者の要旨や著書を読むにとどめ、講演をうかがいながらコメントをまとめました。タイトルは「環境共生社会における理工系専門家の役割と目標について考える」とし、ポイントを３つにまとめました。 1) 専門家が科学に基づいて発言する内容は合理的か？ 2) 市民に関係するのに市民が関心をもたない問題は環境問題ではないのか？ 3) 人為的な影響を減らせば望ましい状況に近づくのか(目標としてよいのか)？ ここでは1)について記します。 講演者が…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.m-yamamuro.com%2Fentry%2F20100329%2Fp1&quot; title=&quot; 専門家が科学に基づいて発言する内容は合理的か？ - Limnology　水から環境を考える&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-03-29 00:00:00</published>
  <title> 専門家が科学に基づいて発言する内容は合理的か？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.m-yamamuro.com/entry/20100329/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
