<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Limnology</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Limnology/</author_url>
  <blog_title>Limnology　水から環境を考える</blog_title>
  <blog_url>https://blog.m-yamamuro.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>陸水学・水環境</anon>
  </categories>
  <description>久しぶりに大学に来て、山と積まれた郵便物の対処を終えて、野帳と実験ノートを確認してみました。ササバモ・ガシャモク・インバモの3者の内のいずれかが生えて来た砂（11月8日記事参照）は、霞ヶ浦・境島でとったものでした。また植え付けたアサザも霞ヶ浦・根田のものでした。 同時に植え付けたトチカガミがどこのかわからないのですが、2013年6月9日に霞ヶ浦調査に行き、その日の野帳に「アサザとトチカガミが同所しないのはなぜか実験する」と書いてあるので、これもやはり霞ヶ浦産と思われます。だとしたら、霞ヶ浦の砂と霞ヶ浦の植物を植えたものからササバモ・ガシャモク・インバモの3者の内のいずれかが生えて来たことになり…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.m-yamamuro.com%2Fentry%2F20151110%2Fp1&quot; title=&quot; ガシャモク（？）が生えて来た砂は霞ヶ浦のでした - Limnology　水から環境を考える&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-11-10 00:00:00</published>
  <title> ガシャモク（？）が生えて来た砂は霞ヶ浦のでした</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.m-yamamuro.com/entry/20151110/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
