<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Limnology</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Limnology/</author_url>
  <blog_title>Limnology　水から環境を考える</blog_title>
  <blog_url>https://blog.m-yamamuro.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>陸水学・水環境</anon>
  </categories>
  <description>世界湖沼会議のワークショップ「日本海側汽水域の現状と生態系機能の再生」で宍道湖の発表をされた方は、類型指定されたときの審議会答申を紹介し、当時はまだ淡水化するかもしれなかったから、こんなわけのわからない表現になったのではないかと指摘していました。下記写真の「利用目的」が審議会答申です。 「水産：シジミ、ワカサギ、フナ、シラウオ、エビ等は勿論、アユ等の貧栄養湖型の魚類の生息可能な水質を保全すべきである。」 「貧栄養『湖』型の魚類」としているからには、海ではなく湖と河川を往復する鮎がいることを前提とした表現と解釈され、そういった鮎がいる自然湖沼は私が知る限り琵琶湖だけです。宍道湖に富栄養水域に住む…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.m-yamamuro.com%2Fentry%2F20181018%2Fp1&quot; title=&quot; 琵琶湖での検討結果は平野部の富栄養化湖沼には適用できない - Limnology　水から環境を考える&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/L/Limnology/20181016/20181016192213.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-10-18 00:00:00</published>
  <title> 琵琶湖での検討結果は平野部の富栄養化湖沼には適用できない</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.m-yamamuro.com/entry/20181018/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
