<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Limnology</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Limnology/</author_url>
  <blog_title>Limnology　水から環境を考える</blog_title>
  <blog_url>https://blog.m-yamamuro.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>陸水学・水環境</anon>
  </categories>
  <description>2019年7月13日付記事で「魚が多いのは人工湖岸で水草も生えない湖」であることを解説しました。実はScheffer M. and van Nes E.H. (2007) も「小さくて水草が多く魚が少ない湖か、大きくて水草が少なく魚が多い湖」の、どちらかの状態で安定すると、似た説を主張しています。Scheffer M. and van Nes E.H. (2007) Shallow lakes theory revisited: various alternative regimes driven by climate, nutrients, depth and lake size. Hydr…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.m-yamamuro.com%2Fentry%2F2019%2F08%2F22%2F124753&quot; title=&quot;水草に関する日本の生態学者のアリガチな誤解 - Limnology　水から環境を考える&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-08-22 12:47:53</published>
  <title>水草に関する日本の生態学者のアリガチな誤解</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.m-yamamuro.com/entry/2019/08/22/124753</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
