<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Limnology</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Limnology/</author_url>
  <blog_title>Limnology　水から環境を考える</blog_title>
  <blog_url>https://blog.m-yamamuro.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>つぶやき</anon>
  </categories>
  <description>明かな虚偽を含む鑑定（末尾）を根拠に、500万円の見積もりに対して25万円しか補償しないと回答したセコム損保。鑑定の不備を指摘したところ再鑑定となったのですが（11月7日記事）、日程連絡がないので問い合わせたところ、「今後の対応は顧問弁護士を通して進める。」と回答されました（11月13日記事）。本日、その弁護士から書面が届きました。冒頭に「通知書」とありました。当然ながらこの弁護士は現地を確認に来ていないので、明かな虚偽を含む鑑定書の内容に基づき、「補償できるのは吹き飛んだフェンスの修理代25万円のみ」と結論していました。また「風災によって損害が生じたとの主張立証責任は貴殿にある」「本件事故前…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.m-yamamuro.com%2Fentry%2F2025%2F11%2F14%2F171457&quot; title=&quot;セコム損害保険会社の顧問弁護士からの手紙 - Limnology　水から環境を考える&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-11-14 17:14:57</published>
  <title>セコム損害保険会社の顧問弁護士からの手紙</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.m-yamamuro.com/entry/2025/11/14/171457</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
