<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>magnoliak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/magnoliak/</author_url>
  <blog_title>Magnolia Tech</blog_title>
  <blog_url>https://blog.magnolia.tech/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>バグを一つ見つけたら、たぶんあと30個は潜んでる、知っているんだ バグに関して一番難しいのは、「正しくバグレポートを書くこと」ではないかと思う。 なぜそれがバグと思われるのか？ 何と比較しているのか？仕様書？思い込みではない根拠は？ 本来の期待する挙動は何なのか？ 再現するためのコードや条件は何か？ 改修の優先度や期限はいつか？ など……誤りを誤りと特定し、他の人に納得させるためには正確な情報と、それを表現する文章力が求められる。GitHubのissueのテンプレートの仕組みが年々整備されていくのをみても、いかに自由に書かせても正しく書けないか、よく分かる。 この辺りは最初の頃にシニアなエンジ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.magnolia.tech%2Fentry%2F2021%2F01%2F31%2F203008&quot; title=&quot;2つ目のバグを見つけるためになにをすればいいか - Magnolia Tech&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/51e+ea7lROL.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-01-31 20:30:08</published>
  <title>2つ目のバグを見つけるためになにをすればいいか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.magnolia.tech/entry/2021/01/31/203008</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
