<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>saitoko</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/saitoko/</author_url>
  <blog_title>コードを書かないSE日誌</blog_title>
  <blog_url>https://blog.saitoko.net/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>reviewer単体の限界 読者ペルソナAIを作った 「60点を食らった」が全てを変えた 60点から78点へ — 何を変えたか うまくいかなかったこと reviewer × reader の2軸体制 自分のプロジェクトで使うには ペルソナ定義テンプレート ディレクトリ構成 呼び出しフロー（1サイクルの具体的な流れ） 批判的レビューの頼み方（そのまま使えるプロンプト3例） ROI感 まとめ 関連記事 この記事のテーマを深掘りした本 AIチームで本を書いた。reviewer（技術チェック担当）はA判定（公開可）を出した。でも読者ペルソナAIに批評させたら 60点 だった。 技術的に正確な文章が、読…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.saitoko.net%2Fentry%2F2026%2F04%2F20%2F232912&quot; title=&quot;AIにAIの書いた文章を批評させたら60点だった話 - コードを書かないSE日誌&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-20 23:29:12</published>
  <title>AIにAIの書いた文章を批評させたら60点だった話</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.saitoko.net/entry/2026/04/20/232912</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
