<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>saitoko</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/saitoko/</author_url>
  <blog_title>コードを書かないSE日誌</blog_title>
  <blog_url>https://blog.saitoko.net/</blog_url>
  <categories>
    <anon>タスク管理</anon>
    <anon>GTD</anon>
    <anon>Claude Code</anon>
    <anon>AI活用</anon>
  </categories>
  <description>タスク管理ツールを3つ乗り換えた末に 全部の挫折に共通していたもの——NEXT 肥大化問題 GTD の理論は正しい——でも「使い続けるコスト」が高すぎた Claude Code でタスク管理の仕分けコストが下がった理由 バッチ型 GTD ワークフローという設計思想 NEXT 肥大化の根本原因と、設計での対処 AI が先生兼秘書という学び方 現時点の運用と今後の設計 まとめ：設計思想の3点 今日から始めるなら、この1ステップだけ この記事の要旨（2026年5月）: タスク管理ツールを TaskChute / Remember The Milk / ポモドーロまで試して全部挫折してきた。挫折の根本…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.saitoko.net%2Fentry%2F2026%2F05%2F29%2F130819&quot; title=&quot;タスク管理ツールを3つ乗り換えた末に設計した——Claude Code × GTD で「対話ゼロ」のバッチ型ワークフロー - コードを書かないSE日誌&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-05-29 13:08:19</published>
  <title>タスク管理ツールを3つ乗り換えた末に設計した——Claude Code × GTD で「対話ゼロ」のバッチ型ワークフロー</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.saitoko.net/entry/2026/05/29/130819</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
