<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>saitoko</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/saitoko/</author_url>
  <blog_title>コードを書かないSE日誌</blog_title>
  <blog_url>https://blog.saitoko.net/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Claude Code</anon>
    <anon>AIエージェント</anon>
    <anon>失敗談</anon>
    <anon>AI活用</anon>
  </categories>
  <description>Claude Codeに「もう使っていない」と口頭で伝えただけでは、memory/ やルールファイルは更新されない。この記事では、更新漏れのファイルが複数箇所で整合したまま残り続けた事例と、「整合している文書が多いほどAIが疑いにくくなる」という構造的な問題について書く。 あるとき、AIに「Coworkはもう使っていない」と伝えた。更新された、と思っていた。 2026年4月29日、私がその思い込みに気づいたのは、AIが何週間も後に「Coworkセッションから」という言葉を使ってきたときだった。しかしシグナルはもっと前から出ていた。気づいていたのに、流し続けていたのだ。 この記事では「伝えた ≠…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.saitoko.net%2Fentry%2F2026%2F06%2F15%2F100000&quot; title=&quot;Claude Codeのmemoryファイルに更新漏れが3か所——「伝えた ≠ 更新した」の構造 - コードを書かないSE日誌&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-15 10:00:00</published>
  <title>Claude Codeのmemoryファイルに更新漏れが3か所——「伝えた ≠ 更新した」の構造</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.saitoko.net/entry/2026/06/15/100000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
