<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>saitoko</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/saitoko/</author_url>
  <blog_title>コードを書かないSE日誌</blog_title>
  <blog_url>https://blog.saitoko.net/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ClaudeCode</anon>
    <anon>AI</anon>
    <anon>生産性</anon>
  </categories>
  <description>削るほどよい、と思っていた話 まず実測——公式は200行、私のは373行 削ってみた——陳腐化の5分類 1. ツール廃止型——存在しないツールへの警告 2. 能力拡張型——迂回ルールが不要になった 3. 重複型——同じルールが2箇所に 4. 参照切れ型——リンク先が消えていた 5. 未発火型——一度も発動していない予防ルール 結果——削れたのは約3.6%だった なぜ削れないのか——96%は事故の記録 なぜ肥大化は止まらないのか 設計図は誰のために書くのか まとめ——削る前に「削れないもの」を知る この記事の実施記録（2026年6月）: 自分のClaude Codeプロジェクトの CLAUDE.…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.saitoko.net%2Fentry%2F2026%2F07%2F08%2F233208&quot; title=&quot;設計図は誰のために書くのか——CLAUDE.mdを削ってみてわかったこと - コードを書かないSE日誌&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-07-08 23:32:08</published>
  <title>設計図は誰のために書くのか——CLAUDE.mdを削ってみてわかったこと</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.saitoko.net/entry/2026/07/08/233208</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
