<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>swx-yamamoto</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/swx-yamamoto/</author_url>
  <blog_title>サーバーワークスエンジニアブログ</blog_title>
  <blog_url>https://blog.serverworks.co.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>kinesis</anon>
  </categories>
  <description>こんにちは。🐱 技術課の山本です。 データを一時的に貯めておく役割を持つ Kinesis と SQS を比較してみようと思い、本記事を執筆していきます。 それぞれを利用する場面、非機能面の充実度合い、料金面について主に触れて、比較できたら良いなと考えています。 何かのお役に立ちますと幸いです。 まずはそれぞれの機能や特徴について記載し、最後に比較をしていこうと考えています。 まだ理解が浅く、概要レベルのブログです。ご承知おきください。 後編では SQS の概要を記述し、比較しようと思います。 Kinesis Kinesis には、Kinesis Data Streams 、Kinesis Da…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.serverworks.co.jp%2FKinesis-SQS-1&quot; title=&quot;Kinesis と SQS の使い分けについて調べてみた [前編：Kinesis の概要を把握する。] - サーバーワークスエンジニアブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/swx-yamamoto/20231011/20231011203423.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-10-11 20:36:57</published>
  <title>Kinesis と SQS の使い分けについて調べてみた [前編：Kinesis の概要を把握する。]</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.serverworks.co.jp/Kinesis-SQS-1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
