<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>swx-youko-miyake</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/swx-youko-miyake/</author_url>
  <blog_title>サーバーワークスエンジニアブログ</blog_title>
  <blog_url>https://blog.serverworks.co.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon> AWS IAM Identity Center </anon>
    <anon>AWS</anon>
    <anon>CodeArtifact</anon>
  </categories>
  <description>はじめに こんにちは！三宅です！ やっと杉の花粉が落ち着いてきて安心しています。 さて、外部ベンダーに自社 AWS アカウントの AWS CodeArtifact へアクセスしてもらう必要が出てきました。 ベンダーがライブラリをプッシュしたり、こちらがそれを取得したりするケースです。 「どうやってアクセスを提供するのがいいんだろう？」と思い、考えられる方法を調べて比較してみました。 結論から言うと、今回は AWS IAM Identity Center（SSO）を使う方法を採用しました。 この記事では、4 つのアクセス方法を比較した上で、採用した方法の概要を紹介します。 外部ベンダーに Cod…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.serverworks.co.jp%2Fcodeartifact-external-vendor-access&quot; title=&quot;外部ベンダーにAWS CodeArtifactへのアクセスを提供する方法を比較してみた - サーバーワークスエンジニアブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.user.blog.st-hatena.com/default_entry_og_image/155844699/1589415473304665</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-13 16:00:00</published>
  <title>外部ベンダーにAWS CodeArtifactへのアクセスを提供する方法を比較してみた</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.serverworks.co.jp/codeartifact-external-vendor-access</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
