<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>swx-satake</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/swx-satake/</author_url>
  <blog_title>サーバーワークスエンジニアブログ</blog_title>
  <blog_url>https://blog.serverworks.co.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>構築可能なインスタンスタイプ</anon>
    <anon>Amazon EC2</anon>
    <anon>AWS</anon>
  </categories>
  <description>セキュリティサービス部 佐竹です。今回は、少し視点を変えてバージニアリージョンと東京リージョンで構築可能なインスタンスタイプを比較検討する機会がありましたので、結果をご紹介したいと思います。比較には describe-instance-type-offerings の結果を「正」として処理しています。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.serverworks.co.jp%2Fec2-instance-comparison-virginia-tokyo-20260209&quot; title=&quot;バージニアリージョンと東京リージョンで構築可能なインスタンスタイプの比較表 - サーバーワークスエンジニアブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-02-10 08:00:00</published>
  <title>バージニアリージョンと東京リージョンで構築可能なインスタンスタイプの比較表</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.serverworks.co.jp/ec2-instance-comparison-virginia-tokyo-20260209</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
