<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>swx-tatsuya-yamamoto</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/swx-tatsuya-yamamoto/</author_url>
  <blog_title>サーバーワークスエンジニアブログ</blog_title>
  <blog_url>https://blog.serverworks.co.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Amazon Route 53</anon>
    <anon>DNS</anon>
  </categories>
  <description>はじめに こんにちは、山本です。 私が前職でオンプレミスでシステム運用をしていた頃、DNSサーバーは必ず プライマリ／セカンダリ構成 にしていました。 しかし AWS を勉強&amp;業務活用し始めてから「Amazon Route 53はリージョンを選ばなくても冗長化されている」、「 SLA が100％」と聞き、「いったいどうやって可用性を担保しているのか？」と疑問に思いました。 今回は、オンプレのDNS構成とAmazon Route 53の内部冗長設計を比較しながら、Amazon Route 53の DNS 可用性の考え方を整理していきます。 オンプレミス時代のDNS可用性： Primary / S…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.serverworks.co.jp%2Froute53-internal-architecture-anycast-replication&quot; title=&quot;オンプレミスの経験から学ぶAmazon Route 53の可用性の仕組み - サーバーワークスエンジニアブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.user.blog.st-hatena.com/default_entry_og_image/155844699/1589415473304665</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-10-31 11:30:19</published>
  <title>オンプレミスの経験から学ぶAmazon Route 53の可用性の仕組み</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.serverworks.co.jp/route53-internal-architecture-anycast-replication</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
