<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>serverworks</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/serverworks/</author_url>
  <blog_title>サーバーワークスエンジニアブログ</blog_title>
  <blog_url>https://blog.serverworks.co.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>AWS</anon>
  </categories>
  <description>世の中は選択の連続。 昼ごはん、豚骨ラーメンにするか？醤油豚骨にするか？ 夜の居酒屋の一杯目、ビールにするか？ハイボールにするか？ 打ち上げ花火、下から見るか? 横から見るか? そして、 プロキシサーバのELB、CLB使うか? NLB使うか? はじめに AWSクラウドデザインパターンのCDP:High Availability NATパターンの中に、「HTTPプロキシーサーバーを内部ELB配下に配置し、プライベートセグメントの各インスタンスは内部ELBをHTTPプロキシーとして使用して、冗長化されたプロキシーサーバー経由でアウトバウンド通信を可能にする。」構成があります。 このデザインパターン…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.serverworks.co.jp%2Ftech%2F2018%2F04%2F06%2Fproxy-elb%2F&quot; title=&quot;プロキシサーバのELB、CLB使うか? NLB使うか? - サーバーワークスエンジニアブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-04-06 10:02:18</published>
  <title>プロキシサーバのELB、CLB使うか? NLB使うか?</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.serverworks.co.jp/tech/2018/04/06/proxy-elb/</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
