<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>swx-kitani</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/swx-kitani/</author_url>
  <blog_title>サーバーワークスエンジニアブログ</blog_title>
  <blog_url>https://blog.serverworks.co.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Amazon EC2</anon>
  </categories>
  <description>コーヒーが好きな木谷映見です。 タイトルの通りですが、社内で質問があったので調査してみました。 意外と奥が深くてクラクラしてしまいました。 インスタンスタイプの「ネットワーク帯域幅」「EBS 帯域幅」に「最大」と書かれていたり書かれていなかったりする なぜなのか 「EBS 帯域幅」について 補足：EBS 最適化とは 「ネットワーク帯域幅」について マルチフロートラフィック ネットワーク I/O クレジットメカニズムについて シングルフロートラフィック 終わりに インスタンスタイプの「ネットワーク帯域幅」「EBS 帯域幅」に「最大」と書かれていたり書かれていなかったりする こちらのページは EC…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.serverworks.co.jp%2Fwhy-maximum-for-network-bandwidth-and-EBS-optimization&quot; title=&quot;インスタンスタイプの「ネットワーク帯域幅」「EBS 帯域幅」で「最大」と書かれていたり書かれていなかったりするのはなぜなのか - サーバーワークスエンジニアブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.user.blog.st-hatena.com/default_entry_og_image/155844699/1589415473304665</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-02-15 03:00:00</published>
  <title>インスタンスタイプの「ネットワーク帯域幅」「EBS 帯域幅」で「最大」と書かれていたり書かれていなかったりするのはなぜなのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.serverworks.co.jp/why-maximum-for-network-bandwidth-and-EBS-optimization</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
