<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Songmu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Songmu/</author_url>
  <blog_title>An Epicurean</blog_title>
  <blog_url>https://blog.song.mu/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>tl;dr ウォーターフォールという言葉を悪口として使うのは良くないんじゃない？ 空想上の開発手法ウォーターフォールと進化したウォーターフォール アジャイル開発の説明がされるとき、アンチパターンとして「ウォーターフォール」が使われることがあります。これは「ダメな開発現場」と同義で使われており、共通仮想敵としての空想上の開発手法とも言えます。 それは、曰く、硬直化していて変化や手戻りを許さず、一本道でフィードバックサイクルがない、数十年アップデートされていない古臭い手法のことらしい。 もちろんそういう開発をしている現場もまだ数多く存在するでしょう。ただ、ウォーターフォールをカイゼンし進化させてい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.song.mu%2Fentry%2Fany-sufficiently-advanced-waterfall-is-indistinguishable-from-agile&quot; title=&quot;高度に発達したウォーターフォールはアジャイルと見分けがつかない - An Epicurean&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-06-20 08:33:56</published>
  <title>高度に発達したウォーターフォールはアジャイルと見分けがつかない</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.song.mu/entry/any-sufficiently-advanced-waterfall-is-indistinguishable-from-agile</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
