<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tanakaIP</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tanakaIP/</author_url>
  <blog_title>福岡・静岡の特許事務所 TANAKA Law &amp; Technologyの弁理士ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://blog.tanaka.law/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>一発拒絶査定を依頼者に報告したところ、発明の素晴らしさを猛アピールする反論が却ってきました. この依頼者とは、インドの代理人が辞退してしまい、以降は代理人なしの直接対応を行っているのですけど、とてもにやりにくい案件になってしまいました. こちらから要求している資料も満足に提供されず、すごい発明だから特許になるべきとの勇ましい反論の繰り返しで、その根拠が明細書に書いていないという難易度の高い案件です. 支払いも遅れて、代理人辞任をちらつかせながら２年かかってようやく回収できたわけですけど、あのとき辞任しておけばよかったかなあと思ったりもしています. 一発拒絶査定というのは、思い出しても該当する案…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.tanaka.law%2Fentry%2F20250926%2F1758859686&quot; title=&quot;拒絶査定を受けて不服審判、分割、変更、けっこう重たい手続きになってきそうです - 福岡・静岡の特許事務所 TANAKA Law &amp;amp; Technologyの弁理士ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-09-26 13:08:06</published>
  <title>拒絶査定を受けて不服審判、分割、変更、けっこう重たい手続きになってきそうです</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.tanaka.law/entry/20250926/1758859686</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
