<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tanakaIP</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tanakaIP/</author_url>
  <blog_title>福岡・静岡の特許事務所 TANAKA Law &amp; Technologyの弁理士ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://blog.tanaka.law/</blog_url>
  <categories>
    <anon>福岡の特許事務所</anon>
    <anon>静岡の特許事務所</anon>
  </categories>
  <description>外国案件の割合でインドが中国を抜いてトップになって、もう数年が経ちます。中国との取引が始まった当初は、欧米流のプロトコルに慣れていたこともあり、多少の違和感を覚えたものでした。しかし、その中国をはるかに上回るのが、インド代理人の破天荒さです。 期限管理をしているとは到底思えないギリギリのタイミングでの依頼、そして出願代理人を頻繁に変えてOA対応させる——これがインド案件の&quot;あるある&quot;です。あの中国でさえ、そこまではしません。 昨日から今日にかけて、そんな案件が2件。なんとか手続きを完了させましたが、「なぜそこまで肝が据わっているのだろう」と、思わず感心してしまいます。 肝が据わった相手には、こ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.tanaka.law%2Fentry%2F20260326%2F1774491879&quot; title=&quot;期限前日の案件がインドから依頼されたことは喜ぶべきこと - 福岡・静岡の特許事務所 TANAKA Law &amp;amp; Technologyの弁理士ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-03-26 11:24:39</published>
  <title>期限前日の案件がインドから依頼されたことは喜ぶべきこと</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.tanaka.law/entry/20260326/1774491879</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
