<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tanakaIP</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tanakaIP/</author_url>
  <blog_title>福岡・静岡の特許事務所 TANAKA Law &amp; Technologyの弁理士ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://blog.tanaka.law/</blog_url>
  <categories>
    <anon>福岡の特許事務所</anon>
    <anon>静岡の特許事務所</anon>
  </categories>
  <description>「素晴らしい発明ができたので、すぐに特許を出願したい」 開発者や経営者の方から、このように熱のこもったご相談をいただく瞬間は、いつも胸が躍ります。しかし同時に、弁理士である私はあるプロとしての「冷徹な視点」を持ってその発明に向き合います。 それは、「この特許、競合他社に『別の抜け道』を教えてあげるだけの結果になりはしないか？」という懸念です。 結論から言います。 1つの発明を創作したとき、同時に10の代替発明（別ルート）を考える熱量がないのであれば、その特許は出願すらしない方がいいことすらあります。 世の中には、代替がきく技術ときかない技術があります。 代替がきかない技術の代表例が「医薬」。特…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.tanaka.law%2Fentry%2F20260608%2F1780883157&quot; title=&quot;1つの発明に10の代替案、私は「発明の理解」より「代替技術の発掘」に時間をかけます - 福岡・静岡の特許事務所 TANAKA Law &amp;amp; Technologyの弁理士ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-08 10:45:57</published>
  <title>1つの発明に10の代替案、私は「発明の理解」より「代替技術の発掘」に時間をかけます</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.tanaka.law/entry/20260608/1780883157</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
