<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tokyo_sotai</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tokyo_sotai/</author_url>
  <blog_title>東京操体フォーラム　実行委員ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://blog.tokyo-sotai.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>岡村郁生(おかむらいくお)</anon>
  </categories>
  <description>千島学説には橋本敬三師のような支持者もいる。 後継者、支援者でもある森下博士が現在もその考察を続けており、血 液中に蠢くように認められるものを先輩指導者に尋ねるたび、「それ はゴミ(プラーク)だ」と、失笑され続けていたと森下博士は語る。 ガストン・ネサン氏はそれを「ソマチッド」と名づけてしまった。 私にはそれが良いのか悪いか判別できないが、少なくとも現在におい てソマチッド自体、いわゆるトンデモ説として一笑に付す方は多い。 それとは別に、千島博士と交流のあった人物として、旧ソ連の女性学 者レペンシス・スカヤ氏は、鶏の卵黄球から赤血球が生まれる現象を 観察して論文を発表している。 その論文の要点…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.tokyo-sotai.com%2Fentry%2F2018%2F11%2F01%2F050000&quot; title=&quot;Dr.プラークという扱い⑤ - 東京操体フォーラム　実行委員ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-11-01 05:00:00</published>
  <title>Dr.プラークという扱い⑤</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.tokyo-sotai.com/entry/2018/11/01/050000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
