<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>utgwkk</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/utgwkk/</author_url>
  <blog_title>私が歌川です</blog_title>
  <blog_url>https://blog.utgw.net/</blog_url>
  <categories>
    <anon>技術</anon>
  </categories>
  <description>「適切な変更の粒度」について考えることが増えたので、考えていることを流しておきます。 関連する変更がまとまってると嬉しい 1つのPRでついでにやらない、という話は以前もブログに書いた。コードレビューする側に立っても、このPRでやりたいことが何なのか、目的が達成されている (あるいは未来に達成可能である) かが明瞭だとレビューしやすい。 blog.utgw.net 自分は厳密なConventional Commitsはやってないけど、まず土台を用意して、機能を実装して、ちょっと足りないケースを修正する、みたいな感じで、すくなくともcommit単位で追ったら何がやりたいのかは分かるように気をつけて…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.utgw.net%2Fentry%2F2022%2F06%2F07%2F135013&quot; title=&quot;「適切な変更の粒度」とは何なのか - 私が歌川です&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-06-07 13:50:13</published>
  <title>「適切な変更の粒度」とは何なのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.utgw.net/entry/2022/06/07/135013</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
