<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>amsoat</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/amsoat/</author_url>
  <blog_title>ウワノキカクのキカクメモ│問題解決のための論理・ロジカルシンキング</blog_title>
  <blog_url>https://blog.uwanokikaku.xyz/</blog_url>
  <categories>
    <anon>思考法・問題解決</anon>
    <anon>コラム</anon>
  </categories>
  <description>「～は科学的に証明されている」 現代人は科学の権威に弱く、こうした表現を目にするとその内容は疑う必要のない事実として受け入れてしまいがちです。 確かに、科学は仮説を向上させたり、その誤りを立証したりすることは得意です。 ところが一方、十分な科学的プロセスを経て過去に正しいとされた知識でも、後日誤りが指摘され、完全に仮説が覆ることがあることもまた事実です。 そこで今回は、論理的な思考方法、その中でもとりわけ科学的な推論を取り上げながら”前提を疑う視点”について述べていきます。 推論の構造と科学的知識の前提 【前提】科学的推論の構造 「法則」に基づくのが科学的推論 「公理」による境界条件の設定 「…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.uwanokikaku.xyz%2Fentry%2FOckham&quot; title=&quot;科学は何も証明しない？論理的・科学的思考による”前提を疑う視点&amp;quot; - ウワノキカクのキカクメモ│問題解決のための論理・ロジカルシンキング&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/amsoat/20210618/20210618232447.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-06-18 22:00:00</published>
  <title>科学は何も証明しない？論理的・科学的思考による”前提を疑う視点&quot;</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.uwanokikaku.xyz/entry/Ockham</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
