<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>y_uuki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/y_uuki/</author_url>
  <blog_title>ゆううきブログ</blog_title>
  <blog_url>https://blog.yuuk.io/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Database</anon>
    <anon>DynamoDB</anon>
  </categories>
  <description>Amazon DynamoDBは、RDSのようなインスタンスサイズによる課金モデルではなく、ストレージのデータ使用量とスループットを基にした課金モデルになっている。 インスタンスサイズによる課金モデルでないデータストア系サービスとして、他にはS3、Kinesisなどがある。 これらは、AWSの中でも、フルマネージドサービスと呼ばれる位置づけとなるサービスだ。 フルマネージドサービスは、ElastiCacheのようなそうでないものと比較し、AWSに最適化されていて、サービスとしてよくできていると感じている。 Mackerelの時系列データベースのスタックの一つとして、DynamoDBを採用してい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.yuuk.io%2Fentry%2F2018%2Fdynamodb-cost-points&quot; title=&quot;DynamoDBのインフラコストの構造と削減策 - ゆううきブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-04-16 23:56:19</published>
  <title>DynamoDBのインフラコストの構造と削減策</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.yuuk.io/entry/2018/dynamodb-cost-points</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
