<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>KuriKumaChan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/KuriKumaChan/</author_url>
  <blog_title>KuriKumaChan’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://blog0.kurikumachan.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>10GbE</anon>
    <anon>ChatGPT</anon>
    <anon>NAS</anon>
    <anon>写真-撮影データの管理</anon>
  </categories>
  <description>ランキング参加中おうちで NAS TBS-464 に対して一通りクライアントである Mac から自由にアクセスできるようになったので、Mac で利用できるベンチマークソフトの AmorphousDiskMark で測定してみました。 もともと今回の TBS-464 購入のきっかけは、ChatGPT に 🎯 結論：TBS-464（SSD）の方が Lightroom には向いている と指摘されたことがきっかけなので、果たしで私の環境で ai の言う通りになるのか？の検証をベンチマークソフトで行ってみました。 最終的には私が実際に体感していた Lightroom を用いて同じデータをそれぞれの NA…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog0.kurikumachan.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F03%2F163704&quot; title=&quot;写真ファイルの管理用 NAS には 10GbE/HDD より 2.5GbE/SSD の方が快適？ - (5) 実測！ベンチマーク - 2.5GbE/SSD がIOPS で圧勝 - KuriKumaChan’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/K/KuriKumaChan/20251022/20251022232531.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-03 16:37:04</published>
  <title>写真ファイルの管理用 NAS には 10GbE/HDD より 2.5GbE/SSD の方が快適？ - (5) 実測！ベンチマーク - 2.5GbE/SSD がIOPS で圧勝</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog0.kurikumachan.com/entry/2026/06/03/163704</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
