<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Naotsugu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Naotsugu/</author_url>
  <blog_title>A Memorandum</blog_title>
  <blog_url>https://blog1.mammb.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>コンポーネント・ファーストとオブジェクト指向 元ネタはこちらのブログ コンポーネント・ファーストのCSS設計には痛みが伴う というもの。 yuheiy.com 「デザイン」を「業務」、「コンポーネント」を「オブジェクト」に置き換えると、そのままオブジェクト指向設計の痛みとして読むことができる。 特に以下の内容は、その痛みをよく表している。 たまたま近くにあっただけのものをひとつのコンポーネントとしてまとめたり、偶然そうなっているだけのものに意図を見い出して抽象化したりして、変更が発生してから、間違った構造化がなされていたことに気づく。あるいは、もっと細かなルールが見落とされてしまう。こうした取…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog1.mammb.com%2Fentry%2F2022%2F06%2F12%2F143650&quot; title=&quot;「CSS設計における、すべてがコンポーネントであるという誤謬」がオブジェクト指向設計に読み替えてもわかりみしかない - A Memorandum&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-06-12 14:36:50</published>
  <title>「CSS設計における、すべてがコンポーネントであるという誤謬」がオブジェクト指向設計に読み替えてもわかりみしかない</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog1.mammb.com/entry/2022/06/12/143650</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
