bluefox014 https://blog.hatena.ne.jp/bluefox014/ クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート） https://bluefox014.hatenadiary.org/ http://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20110103/p1#cでの（青狐ほかの）議論の整理。私の理解では、tdamさんの主張は、基本的には以下の２つで構成されている。*1 （１）中国兵は軍服を脱いで市街に逃亡／潜伏した時点でハーグ陸戦条規違反である （２）違反した兵士の無裁判処刑は、合法／不法の双方の見解があり、不法殺害だと断定できるものではない。 しかし、上記（１）は奇妙な論である。というのも、ハーグ陸戦条規にはそのような条文は存在しないからだ。 この奇妙な論を成立させているのは、tdamさんの独特な「ハーグ」第１条解釈である。 tdamさんは以下のような「解釈」を述べ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbluefox014.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110109%2Fp1" title="「ハーグ陸戦条規」の曲解で成立する「解釈否定論」 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2011-01-09 00:00:00 rich https://bluefox014.hatenadiary.org/entry/20110109/p1 1.0 100%