<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>temtan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/temtan/</author_url>
  <blog_title>BMX2WAV（と他ツール）開発日記</blog_title>
  <blog_url>https://bmx2wav.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>bmx2wav</anon>
  </categories>
  <description>小節長変更はおそらく小節クラス(Bar)に比率だけ取っておいて、実際のWAV合成の再の時間計算の時に掛ければ大丈夫な筈 うーん多分大丈夫な筈なのだけどちょっと怖い 元々は小節長変更の際に長さを調整していたのは分解能1個分が常に拍に対して一定であることを維持する為 なぜそうしていたかと言うと、BMSBEL は BMX2WAV の為だけではなく一般的な編集も想定していたから BMX2WAV の為だけを考えるなら別に冒頭の対応で問題無い筈…筈 1小節の分解能の限界を考える BPM120 の1小節4拍は2秒 普通の音楽のBPMの限界は 300 程度なので 3 倍の 360 程度を想定 小節長の変更は……</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbmx2wav.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2018%2F11%2F16%2F000000&quot; title=&quot;記録 - BMX2WAV（と他ツール）開発日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-11-16 00:00:00</published>
  <title>記録</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bmx2wav.hatenadiary.jp/entry/2018/11/16/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
