<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bn2islander</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bn2islander/</author_url>
  <blog_title>memorandum</blog_title>
  <blog_url>https://bn2islander.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>著作権</anon>
  </categories>
  <description>昨日はJEITAを叩いたので、今日はバランスを取ってJASRACを考えてみようかと。JASRACの主張の中で、おかしい点はやはりこれでしょう。 30条を見直すということであれば、私的録音も許諾を必要とする利用行為となり、補償金制度も必要なくなりますが、それがメーカーやユーザーにとっていいことなのでしょうか。 どうなる「私的録音補償金制度」～「iPodも対象に」JASRACの考え 私がおかしいと思う点は３つ。 ＤＲＭと言う武器を持っているのに、なぜ３０条の改正にこだわるのか 私的録音録画補償金問題でさえごたついているのに、３０条の見直しが国民から受け入れられると思っているのか 私的録音を一つ一つ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbn2islander.hatenablog.com%2Fentry%2F20050921%2F1127310848&quot; title=&quot;JASRACの主張に関して - memorandum&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-09-21 22:54:08</published>
  <title>JASRACの主張に関して</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bn2islander.hatenablog.com/entry/20050921/1127310848</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
