<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bn2islander</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bn2islander/</author_url>
  <blog_title>memorandum</blog_title>
  <blog_url>https://bn2islander.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>著作権</anon>
  </categories>
  <description>重箱の隅を突っつくような話で申し訳ないのですが。 録音録画機材は著作権侵害の幇助にあたるので、それはメーカーが保証しなさいというのがコトの発端なのに、コピーする消費者が悪いからそこに負担させるというのは日本だけですよ。補償金問題については、まずそこからクリアにする必要があると思いますね。 対談 小寺信良×津田大介（2）：私的録音録画制度に潜む問題 (3/3) - ITmedia LifeStyle 小寺さんは事も無げに書いていますけど、私的録音録画補償金は、著作権を侵害されたから徴収しているわけではないのですね。エンドユーザーは私的複製することで利益を得ている。権利者には私的複製による対価が支…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbn2islander.hatenablog.com%2Fentry%2F20060619%2F1150727417&quot; title=&quot;私的録音録画補償金制度に関する私見 - memorandum&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-06-19 23:30:17</published>
  <title>私的録音録画補償金制度に関する私見</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bn2islander.hatenablog.com/entry/20060619/1150727417</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
