<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bn2islander</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bn2islander/</author_url>
  <blog_title>memorandum</blog_title>
  <blog_url>https://bn2islander.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>著作権</anon>
  </categories>
  <description>最近、youtubeに関して考え始めている。そこで、見つけたのが以下の文章。 確かに、権利者は違法コピーから対価を「取り損なって」いるだろう。しかし、それは必ずしも「損失」を意味しない。「削除」してしまえば、それこそ永遠に「取り損なって」しまう。１つ１つのコピー行為に潜む「ニーズ」を意識した時、即「削除」は、権利者にとって果たして「賢い対応」だろうか？ YouTubeを白く塗れ！常識が変われば景色も変わる | 音極道茶室（旧アーカイブ） 面白い問いかけなので、熟考してみた。結論としては、権利者のメリットが弱いという印象を受ける。 著作権は権利であり、著作権を行使しないことは権利者にとっては制約…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbn2islander.hatenablog.com%2Fentry%2F20060716%2F1153060541&quot; title=&quot;逆説的に考えてみる - memorandum&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-07-16 23:35:41</published>
  <title>逆説的に考えてみる</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bn2islander.hatenablog.com/entry/20060716/1153060541</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
