<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bo2neta</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bo2neta/</author_url>
  <blog_title>岡口基一の「ボ２ネタ」</blog_title>
  <blog_url>https://bo2neta.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>重要判例</anon>
  </categories>
  <description>H16.5.11大阪高判 公法上の請求権である自賠法７２条１項に基づくてん補請求権について，民法４１２条３項，４１９条の準用を認めたものです。 国を当事者とする金銭債権一般について，「会計法が，３０条ないし３２条において時効に関して民法の特則を定めているにもかかわらず，時効以外の点に関しては明文の規定を設けていない趣旨は，公法上の金銭債権であっても，時効以外の点に関しては，その金銭債権の性質に反しない限り，原則として民法の規定を準用する法意に出たものと解するのが相当であること」と判示しています。 http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/c1e…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbo2neta.hatenablog.com%2Fentry%2F20040529%2F1227932694&quot; title=&quot;自賠法７２条１項の請求権について民法の履行遅滞等の規定を適用した事例 - 岡口基一の「ボ２ネタ」&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-05-29 13:24:54</published>
  <title>自賠法７２条１項の請求権について民法の履行遅滞等の規定を適用した事例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bo2neta.hatenablog.com/entry/20040529/1227932694</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
