<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bo2neta</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bo2neta/</author_url>
  <blog_title>岡口基一の「ボ２ネタ」</blog_title>
  <blog_url>https://bo2neta.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法</anon>
  </categories>
  <description>http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100527ddm003040108000c.html 「「証拠能力までは否定しない」として調書を証拠採用した証人についても、横田裁判長は「（村木被告の）関与を否定している間は供述調書を作成していない。意向に沿う供述だけを調書にしており問題がある」と指摘。捜査のあり方を厳しく批判した。」 いい加減，きちんと弁解を録取し，調書をちゃんと作っていって，白の捜査を尽くす，という基本を徹底しましょうや。勾留質問で話していた弁解が調書に一切出てこないなんて事になったら，どんな取り調べだったか容易に想像つきますぜ。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbo2neta.hatenablog.com%2Fentry%2F20100528%2Fp18&quot; title=&quot;郵便不正・元局長公判　検事の誘導、批判 - 岡口基一の「ボ２ネタ」&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-05-28 00:00:04</published>
  <title>郵便不正・元局長公判　検事の誘導、批判</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bo2neta.hatenablog.com/entry/20100528/p18</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
