<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bo2neta</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bo2neta/</author_url>
  <blog_title>岡口基一の「ボ２ネタ」</blog_title>
  <blog_url>https://bo2neta.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>昨年から傾向が変わり難化したのが、司法試験予備試験の要件事実の問題 今年もその傾向は変わらず、どんどん、司法研修所の従来の民裁起案に近づいています。 今年は、錯誤取消しの抗弁に対し、重過失の主張が「再抗弁として機能すると判断した理由を、実体上の法律効果を踏まえて説明しなさい」との出題がされました。 ５０期後半～６０期前半あたりの法曹であれば、これは、民裁起案の「攻撃防御方法の説明問」と全く同じじゃんと、懐かしく感じる出題です。 この新傾向に対応した書籍「要件事実入門司法試験予備試験出題形式編」の１５０頁には、 なんと、この出題に対する答えが、そのまま書いてあります（重過失の主張が再抗弁として機…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbo2neta.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F09%2F18%2F000237&quot; title=&quot;予備試験の要件事実は、また一歩、民裁起案に近づきました - 岡口基一の「ボ２ネタ」&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-09-18 00:02:37</published>
  <title>予備試験の要件事実は、また一歩、民裁起案に近づきました</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bo2neta.hatenablog.com/entry/2023/09/18/000237</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
