<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bo2neta</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bo2neta/</author_url>
  <blog_title>岡口基一の「ボ２ネタ」</blog_title>
  <blog_url>https://bo2neta.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>今年の予備試験論文試験「民実」設問３⑶の問題文に、こんな記載が・・ 「裁判官は、（当該事実を）再抗弁として主張させる必要がないと判断した。」 おいおい、 主張って、裁判官が「主張させる」ものではなく、当事者が「主張する」ものだろ・・ 裁判官が主張させる必要がないと判断したとしても、 じゃあ、どういう法的根拠で、主張を制限するんだよ(^_^) その他の今日の司法ニュース 司法試験予備試験考査委員に選ばれた方々です もう二度と「裁判官が当事者に主張を「させる」」などという、素人丸出しの問題は作らないでくださいね(^_^) 民事訴訟の基礎の基礎ですよ！ https://www.kanpo.go.jp…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbo2neta.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F09%2F12%2F000814&quot; title=&quot;司法試験委員も劣化したのか・・ - 岡口基一の「ボ２ネタ」&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-09-12 00:08:14</published>
  <title>司法試験委員も劣化したのか・・</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bo2neta.hatenablog.com/entry/2025/09/12/000814</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
