<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bob3</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bob3/</author_url>
  <blog_title>bob3’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://bob3.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>質的研究法 - 独学のすスめを読んで。 以下、マーケティング分野に限った話かもしれませんが…… 量的な手法を学べば学ぶほど質的な手法の重要性がわかってきた気がします。どんな高度な多変量解析を使っても、そもそも変数の設定が間違っていれば結果は使い物になりません。garbage in, garbage out ってやつですね。定性調査で仮説を設定し、定量調査で検証する。その当たり前の手順が現場では意外と軽んじられているように思います。（俺の周りだけ？） マーケティング分野で定性調査というともっぱらグルイン（group interview）ですが、グルインも万能じゃありません。特に日本人の気質？なの…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbob3.hatenablog.com%2Fentry%2F20050520%2Fp1&quot; title=&quot;質的手法（定性調査）の重要性 - bob3’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-05-20 00:00:00</published>
  <title>質的手法（定性調査）の重要性</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bob3.hatenablog.com/entry/20050520/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
