<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bogus-simotukare</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/</author_url>
  <blog_title>bogus-simotukareのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://bogus-simotukare.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>これはひどい</anon>
    <anon>政治</anon>
    <anon>朝鮮・韓国</anon>
    <anon>黒井文太郎</anon>
  </categories>
  <description>黒井文太郎 よく「核保有国*1は良くて北朝鮮やイランはなぜダメなのか！不公平だ」との意見を聞くのですが、脅威のリアル度の違いです。 言ってることが完全な詭弁ですね。「イスラエルが核を持っても*2危なくないがイランが持ったら危ない」「在韓米軍に核保有の疑いがあっても問題ないが北朝鮮が持ったら危ない」なんて主張に何の正当性があるのか。 むしろ「イランや北朝鮮が、イスラエルや在韓米軍相手に核使用する危険性」より「イスラエルや米国が北朝鮮やイランに核保有する危険性」のほうが高いでしょうね。 小国である前者は下手なことすれば、それこそ「敵国（米国やイスラエル）の反撃や国連の経済制裁で亡国に直結しかねませ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbogus-simotukare.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2019%2F10%2F03%2F203737&quot; title=&quot;黒井文太郎に突っ込む（2019年10月3日分） - bogus-simotukareのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-10-03 20:37:37</published>
  <title>黒井文太郎に突っ込む（2019年10月3日分）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bogus-simotukare.hatenadiary.jp/entry/2019/10/03/203737</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
