<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bogus-simotukare</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/</author_url>
  <blog_title>bogus-simotukareのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://bogus-simotukare.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法</anon>
  </categories>
  <description>やはり死刑判決が下された事件は、被告人側は最高裁まで争うべきだと思う - ライプツィヒの夏(別題:怠け者の美学)を読んでいての「連想」ですね。 ただし、この連想、俺の思いつきではなく、死刑反対派の論客の誰かの文章で読んだ記憶があります。誰のどんな文章かは忘れましたが。 何のことかというと死刑を求刑して一審で無罪になったり*1、無期刑や「有期の懲役刑」がでた事件については「検察は死刑を求めて控訴できない（量刑不当など、死刑求刑以外の理由でしか控訴できない）」ということですね。刑訴法を改正してそう言う制度にしようと。 無期刑だと当然ながら「無期より上は死刑しかない」ので「弁護側が無罪判決あるいは減…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbogus-simotukare.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2019%2F12%2F19%2F074530&quot; title=&quot;やはり死刑求刑事件では検察側は「死刑を求めて」最高裁まで争えない制度にすべきだと思う - bogus-simotukareのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-12-19 07:45:30</published>
  <title>やはり死刑求刑事件では検察側は「死刑を求めて」最高裁まで争えない制度にすべきだと思う</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bogus-simotukare.hatenadiary.jp/entry/2019/12/19/074530</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
