<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bogus-simotukare</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/</author_url>
  <blog_title>bogus-simotukareのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://bogus-simotukare.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>政治</anon>
    <anon>黒坂真</anon>
    <anon>日本共産党</anon>
    <anon>これはひどい</anon>
    <anon>歴史捏造主義</anon>
  </categories>
  <description>◆黒坂ツイートにコメント 黒坂真 吉岡正史さん。（ボーガス注：憲法24条の）両性の合意、の両性とは男性と女性の事としか私には考えられません。 で同性婚容認は憲法24条違反で改憲の必要があると強弁する黒坂*1ですが、「両性の合意」は十分「両性には同性を含む」と解釈できると俺は思いますね。 黒坂は「両性は異性としか考えられません」「共産党など同性婚容認派は解釈改憲だ。だったら、安倍総理の集団的自衛権容認も認めろ」と決めつけるだけでそう解釈するまともな根拠を何一つ出しません。 かつ仮に「両性＝異性」だとしてもそれは「同性婚を憲法制定者が否定する意思だった」ということにはならない。単に「当時の憲法制定…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbogus-simotukare.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2020%2F02%2F23%2F171307&quot; title=&quot;黒坂真に突っ込む（2020年2月23日分） - bogus-simotukareのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-02-23 17:13:07</published>
  <title>黒坂真に突っ込む（2020年2月23日分）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bogus-simotukare.hatenadiary.jp/entry/2020/02/23/171307</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
