<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bogus-simotukare</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/</author_url>
  <blog_title>bogus-simotukareのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://bogus-simotukare.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>政治</anon>
    <anon>歴史捏造主義</anon>
    <anon>教育</anon>
    <anon>高世仁</anon>
  </categories>
  <description>国民検定のお知らせ ＜国民検定参加要項＞ 『教科書抹殺』で取り上げられている100*1 の事例について、教科書執筆者グループと文科省教科書調査官のどちらの言い分が正しいと思うか判定をしていただきます。 プロの歴史学者に判定を依頼する*2のならまだしも「素人に判定させても何の意味もない（しかも判定根拠の記載を求めていないので、つくる会シンパが、ろくな根拠もないのに、全部『つくる会支持』で回答する可能性が大）」。 文科省側はそんなもん「素人の判断など評価に値しない」と無視するでしょう（まあ「どう見ても教科書版モリカケ」なので、プロの評価によるつくる会支持でも無視するとは思いますが）。 大体、判定す…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbogus-simotukare.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2020%2F05%2F29%2F065453_1&quot; title=&quot;つくる会『文科大臣あて公開質問状の提出／教科書調査官あて公開討論会の申し入れ』ほか - bogus-simotukareのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-05-29 06:54:53</published>
  <title>つくる会『文科大臣あて公開質問状の提出／教科書調査官あて公開討論会の申し入れ』ほか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bogus-simotukare.hatenadiary.jp/entry/2020/05/29/065453_1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
