<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bogus-simotukare</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/</author_url>
  <blog_title>bogus-simotukareのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://bogus-simotukare.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>政治</anon>
    <anon>日本共産党</anon>
    <anon>お前は言うな</anon>
    <anon>松竹伸幸</anon>
    <anon>リベラル21</anon>
    <anon>阿部治平</anon>
    <anon>inti-sol氏</anon>
  </categories>
  <description>リベラル２１ 歪曲された歴史――『日本共産党の百年』の感想（阿部治平） 引用は不愉快なのでしません。また「共産党の歴史」に詳しいわけでもないので「一部を除いて」コメントもしませんが「物には言い様」があるでしょう。批判する場合でももう少し、穏やかなタイトルがつけられないのか？ これ*1が生まれ、成長し、消滅した「わけ」をなぜ書かなかったのか。 共産党と直接関係ないことについて党史で論じる必要はないでしょう。 そもそも「社会党史（社民党史）」でもそんなことは書いてないでしょう。 なお、私見では「社会党、共産党など既成左翼に不満を感じていた人間が新左翼に参加し、一定程度成長したものの、内ゲバ（革マル…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbogus-simotukare.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2023%2F08%2F30%2F050533&quot; title=&quot;リベラル21（阿部治平）や松竹伸幸に今日も悪口する（2023年8／30日分） - bogus-simotukareのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-08-30 05:05:33</published>
  <title>リベラル21（阿部治平）や松竹伸幸に今日も悪口する（2023年8／30日分）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bogus-simotukare.hatenadiary.jp/entry/2023/08/30/050533</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
