<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bogus-simotukare</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/</author_url>
  <blog_title>bogus-simotukareのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://bogus-simotukare.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>歴史評論</anon>
    <anon>政治</anon>
    <anon>日本共産党</anon>
    <anon>お前は言うな</anon>
    <anon>広原盛明</anon>
  </categories>
  <description>石丸の件で以前書いた「以下の拙記事」を思い出しました。 新刊紹介：「歴史評論」2024年6月号 - bogus-simotukareのブログ ◆パブリック・ヒストリー*1と非専門家：歴史実践におけるオーソリティの共有（菅豊*2） （内容紹介） 学会では「問題点がありすぎる」として全く評価されなかったにもかかわらず「優れた学術図書」に与えられる建前の「サントリー学芸賞（2022年）」を受賞した竹倉史人『土偶を読む』（2021年、晶文社）を批判する望月昭秀*3他編『土偶を読むを読む』（2023年、文学通信）を紹介すると共にサントリー学芸賞のように「非専門家が専門家（今回は考古学）の領域を無神経に侵…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbogus-simotukare.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2024%2F07%2F15%2F024726&quot; title=&quot;石丸伸二（政治ポピュリズム）と竹倉史人『土偶を読む』ほか（学術ポピュリズム） - bogus-simotukareのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-07-15 02:47:26</published>
  <title>石丸伸二（政治ポピュリズム）と竹倉史人『土偶を読む』ほか（学術ポピュリズム）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bogus-simotukare.hatenadiary.jp/entry/2024/07/15/024726</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
