<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bogus-simotukare</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/</author_url>
  <blog_title>bogus-simotukareのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://bogus-simotukare.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>これはひどい</anon>
    <anon>お前は言うな</anon>
    <anon>産経新聞</anon>
  </categories>
  <description>＜主張＞皇位の安定継承 女性宮家は皇統を損なう 社説 - 産経ニュース やれやれですね。何故そこまで女性天皇に反対するのか？ しかも最近、 ◆森暢平*1 『産経新聞』って、実は、昔女性天皇に賛成していましたって話。ぜひ（ボーガス注：産経に）反論してほしいのですが、いまのところ反応なし。 女性天皇推しだった『産経新聞』の変節 成城大教授・森暢平（サンデー毎日×週刊エコノミストOnline） - Yahoo!ニュース 今ではほとんど忘れられているが、保守派を自任し、（ボーガス注：女性天皇に反対し）旧宮家養子案を推す『産経新聞』はかつて女性天皇を容認していた。 2001年5月11日の2面の社説（「主…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbogus-simotukare.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2025%2F02%2F03%2F060701&quot; title=&quot;不都合な真実「産経は実は昔は女性天皇賛成派だった」（2025年2月3日記載） - bogus-simotukareのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-02-03 06:07:01</published>
  <title>不都合な真実「産経は実は昔は女性天皇賛成派だった」（2025年2月3日記載）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bogus-simotukare.hatenadiary.jp/entry/2025/02/03/060701</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
