<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bonotake</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bonotake/</author_url>
  <blog_title>bonotakeの日記</blog_title>
  <blog_url>https://bonotake.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>圏論</anon>
    <anon>メモ</anon>
  </categories>
  <description>檜山さんとこで米田の補題がらみのエントリーが始まった。んでチラッと思ったんだけども、以前のエントリーで書いた、カリー化を自然変換とみなした場合の性質を、米田の補題を使うともう少しキレイにいえたり、楽しいことが言えたりするんではないかと。いや、そもそもカルテシアン閉圏だと、直積を与える関手 と、冪を与える関手は随伴になるので、はそのまま言えるんだけれども。なので、ここでいえる性質は、随伴関手一般に言える性質になるのかもしれないけれど。 米田の補題を考えるいい題材になったりしないだろうか。面倒なのは、ここでのHom関手は双関手としてのそれなので、うまく当てはめられるのかどうかがイマイチみえないとこ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbonotake.hatenablog.com%2Fentry%2F20070109%2F1168349035&quot; title=&quot;米田の補題とカリー化 - bonotakeの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-01-09 22:23:55</published>
  <title>米田の補題とカリー化</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bonotake.hatenablog.com/entry/20070109/1168349035</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
