<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sig-k</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sig-k/</author_url>
  <blog_title>本を買った理由を書いて行くブログ</blog_title>
  <blog_url>https://book-aok.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>感想</anon>
    <anon>小説</anon>
  </categories>
  <description>★★★☆☆ うん、まあこんな感じかな。買った時に書いたのがほとんどそのままで、やはり古いミステリはいかに名作と言っても、トリックに驚きを求めちゃダメですね。なのに帯や紹介に「衝撃のラスト」とか「ミステリ史に残る結末」とか書かないでほしいなーとついつい思ってしまいますが、でもそれはいろんなミステリを読んでスレてしまった立場だからこそ思うことで、ミステリ初心者の方には別に誇張でも何でもないんですよね、きっと。で、出版社的には僕のようなスレた読者よりも初めてミステリに触れるような層の方が圧倒的多数なわけで、その人たちを取りに行くようなコピーを付けるのは当然ですよね、と。 と言うことで、まだ『アクロイ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbook-aok.hatenablog.com%2Fentry%2F2016%2F10%2F24%2F183606&quot; title=&quot;【感想】『弁護側の証人』　小泉喜美子 - 本を買った理由を書いて行くブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-10-24 18:36:06</published>
  <title>【感想】『弁護側の証人』　小泉喜美子</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://book-aok.hatenablog.com/entry/2016/10/24/183606</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
