<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dgc1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dgc1994/</author_url>
  <blog_title>Trash and No Star</blog_title>
  <blog_url>https://bookends1000.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>アントン・パヴロヴィチ・チェーホフ</anon>
    <anon>小野理子</anon>
    <anon>【ロシア文学】</anon>
    <anon>【戯曲】</anon>
    <anon>〔岩波書店〕</anon>
    <anon>#書評（ブックレビュー）</anon>
  </categories>
  <description>近代戯曲とは言え、100年以上も残っているチェーホフの古典を素朴に読んで、素朴な感想をインターネットで書き記すことに、いかなる意味があろうとも思わない。すでに莫大な量の研究、評論が存在しているはずであり、書評と称するからには、まずはそれらの基本を押さえてから、というのが通常の前提条件になるだろう。 実際、これを第二の原作として撮られた濱口竜介監督の『ドライブ・マイ・カー』では、俳優たちによって大いなる敬意とともに「本読み」されている作品でもあり、勝手な感情移入や分かったような自己表現は固く禁じられていた。あくまで、テキストに身を委ね、テキストの側から立ち上がってくるものを待つ。ステージは、そう…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbookends1000.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F01%2F22%2F073000&quot; title=&quot;チェーホフ『ワーニャおじさん』書評｜霞ゆく人生の蜃気楼 - Trash and No Star&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/d/dgc1994/20240115/20240115233513.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-01-22 07:30:00</published>
  <title>チェーホフ『ワーニャおじさん』書評｜霞ゆく人生の蜃気楼</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bookends1000.hatenablog.com/entry/2024/01/22/073000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
