<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dgc1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dgc1994/</author_url>
  <blog_title>Trash and No Star</blog_title>
  <blog_url>https://bookends1000.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>#書評（ブックレビュー）</anon>
    <anon>蓮實重彦</anon>
    <anon>【映画・ドラマ】</anon>
    <anon>【映画批評】</anon>
    <anon>〔筑摩書房〕</anon>
  </categories>
  <description>誰にRTされるでもなく地道なアクセスが続き、想定外の読者に恵まれることになった、蓮實重彦『映画の神話学』に関するレビュー。 あるいはその前時代的な読み方をめぐって、映画狂の皆さんに嘲笑されていただけなのかもしれないが、個人的にはやはり、千葉雅也『センスの哲学』の影響を強く感じた。同書が蓮實重彦を直接紹介していたことに留まらず、その主張のコアが、かつて「表層」とも呼ばれた「意味以前」の場所に留まり、まずはリズムやうねりといったレベルで芸術との接触を試みることにあったからだ。 すでに紹介したように、それはそれ自体が事件を構成しうる映画との蓮實的邂逅、その基盤をごくシンプルに要約したものでもあった。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbookends1000.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F08%2F16%2F073000&quot; title=&quot;蓮實重彦『映像の詩学』書評｜映画批評というものがかつて存在した - Trash and No Star&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/d/dgc1994/20240618/20240618230305.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-08-16 07:30:00</published>
  <title>蓮實重彦『映像の詩学』書評｜映画批評というものがかつて存在した</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bookends1000.hatenablog.com/entry/2024/08/16/073000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
