bqsfgame https://blog.hatena.ne.jp/bqsfgame/ bqsfgameの日記 https://bqsfgame.hatenablog.com/ 実はルールの確認をしていたところ、２０００年版のルールと、北部州の南軍侵入によるペナルティの範囲が変更になっていることが分かった。２０００年版では、北部州、および北部が制圧した境界州について南部が３ボックスを制圧しているとペナルティが発生した。ところが、２００６年版では、北部州だけに変更になっている。 これは大きな違いで、先週のＳＧＣ例会での１８６２年シナリオの決着は２０００年ルールに乗っ取っていたのだが、２００６年ルールでは発生しなかったことになる。 ちなみに今回の決着は、インディアナ、オハイオと言う文句のない北部州で生じたのでどちらでも南軍の完全勝利である。 １８６１年シナリオをやると痛感… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbqsfgame.hatenablog.com%2Fentry%2F20061030%2Fp1" title="プレイの感想 - bqsfgameの日記" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2006-10-30 00:00:01 rich https://bqsfgame.hatenablog.com/entry/20061030/p1 1.0 100%